Una cadena fuerte se
construye eslabón a eslabón y utilizando el acero de mayor temple, ayer
publicamos la carta de un padre que se “ocupa”
de la educación que sus hijos reciben en la escuela y hoy lo hacemos con la
carta escrita por un “viejo”
estudiante.
A pesar que esta carta fue
escrita en el año 2009, la misma lamentablemente no ha perdido vigencia, al
contrario se ha profundizado por quienes detentan el poder de turno, que
parecen más empeñados en el odio y división entre argentinos.
Invitamos a todos ustedes a
que nos hagan llegar documentos similares o relacionados con los temas que nos
ocupan, de esa manera construiremos una cadena más sólida y que nos unirá en
esta marcha hacia la paz, concordia y justicia completas.
Pacificación
Nacional Definitiva
Burzaco, 13 de
Junio de 2009
Dr. Claudio Santagati
S /
D.
De mi mayor consideración:
SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS,
LA IGUALDAD Y
LA VERDAD
Antes de
expresar mis pareceres sobre los temas del acápite, me permitiré presentarme.
Mi nombre es
Alejandro Jorge Bastin y soy un viejo estudiante de Derecho y un estudiante viejo. Y permítaseme explicar el
porque soy un estudiante viejo y viejo
estudiante.
Durante la
infausta década del setenta, cursé yo cuatro años de la carrera de Abogacía
aprobando el 60 % de las materias de aquellos días.
Para el año
1974 decidí iniciar otra carrera por la que había sentido sempiterna vocación,
sin ánimo de dejar el derecho. Y así
pasaron los años y llego un día en que hube de jubilarme de aquella segunda
profesión.
Llegado este
extremo, al poco tiempo, comenzó en mí el interés por la culminación de
aquellos estudios “suspendidos” por tres décadas.
Y así fue que
conocí la
Universidad Nacional de Lomas de Zamora.
Mis
anteriores estudios se hallaban caducos, habían “prescripto” por lo que debía
iniciar todo “desde cero”. Y bienvenido fue ello, he encontrado gran aceptación
entre mis compañeros muchos de los cuales son menores que mis hijos. E iniciando o, “reiniciando” la carrera supe de
la existencia de la materia DERECHOS HUMANOS.
Habiendo
cursado la materia en la Cátedra
de Monseñor Radrizzani, siento la obligación y necesidad de expresar mi visión
sobre la materia tratada.
En ese
sentido creo que el análisis de la problemática debe encararse desde diversos
puntos
Desde mi modesta
opinión, las normas sobre los derechos esenciales de la persona humana como tales, el respeto a la dignidad del
hombre, a la vida y a la libertad, están plasmados en las normas
Constitucionales que nos legaron los Constituyentes del 53 como columna vertebral
de esta sociedad a la que nuestros mayores decidieron incorporarse cuando
tuvieron que dejar sus tierras natales hace ya mas de un siglo.
Sin embargo los avatares de la realidad mundial
han demostrado que esa concepción no es suficiente y por ello han surgido las
normas que se refieren a la materia en el orden internacional.
No obstante ello,
parecería que no siempre hay claridad en la cuestión.
Hace pocos días
Monseñor Radrizzani en la charla que brindara en el aula, recordaba que su
padre en una ocasión había dicho a su familia
“SEPAN QUE YO JAMÁS HE MENTIDO”.
Debo manifestar
que la misma enseñanza que brindara su padre a Monseñor es la que me brindara
el mío, quien sin duda se encuentra
hoy gozando de la presencia del Padre.
En homenaje a esa
claridad que no alcanzamos a vislumbrar es que nos permitimos manifestar
nuestro punto de vista con el mas absoluto respeto y con la firme esperanza de
que las generaciones mas jóvenes, que no han vivido las circunstancias trágicas
que a nosotros nos toco transitar conozcan la totalidad de una historia
siniestra como medio de prevenir en el futuro males similares.
LOS
GOLPES DE ESTADO
En el estudio del
tema DERECHOS HUMANOS es usual que se reduzca el análisis al periodo 1966-1983 en
el que incluimos a dos golpes de estado, el del primer año mencionado y el de
1976.
Hubo golpes
anteriores, como en 1943, golpe de neto corte fascista, del que nadie osa
hablar, golpe que dio origen al gobierno peronista que no trepidó en encarcelar
al Dr. Ricardo Balbín, en atacar a los estudiantes aun con simples prédicas
como las famosas frases “alpargatas si libros no” o el endiosamiento en las
escuelas primarias del líder peronista y su señora esposa devenida en ángel
terrenal.
Un régimen que
molió a latigazos al hermano de una profesora de esta casa de altos estudios
por no haber tenido en condiciones el libro obligatorio “La Razón de mi Vida” de
supuesta autoria de la Sra.
de Perón
Un régimen que atacó
a la Iglesia Católica
incendiando varios templos cuyos restos mi padre me llevo a visitar siendo niño
para orar junto a mi abuela por el
perdón de los sacrílegos.
Que expulsó a sacerdotes
del país (Monseñores Manuel Tato y Ramón Novoa), que atacó aún físicamente a
sacerdotes de la
Iglesia Católica cuando esta no fue dócil a los mandamientos
del tirano
Un régimen que
quemó la Casa
del Pueblo (Partido Socialista) destruyendo una invaluable biblioteca (60000 volúmenes),
también la CASA RADICAL ; que
incendió la sede del Jockey Club destruyendo obras artísticas de enorme valor.
Régimen encarnado en un Presidente a quien se le oyó bramar desde el
balcón de la casa de gobierno “distribuiremos alambre de
enfardar para colgar a nuestros enemigos” (31-08-1951)
“Y cuando uno de nosotros
caiga, caerán cinco de ellos” (frase del 31-08-1955 que dio origen a la
famosa “cinco por uno no va a quedar ninguno” en los fatídicos setenta)
Es
corriente oír, aun en el ámbito universitario, frases vacías de contenido pero que hacen coro a monótonas letanías denostando al movimiento
Cívico Militar que derroco a la tiranía del Sr. Perón, celebrado por una de las
más grandes reuniones cívicas en la
Plaza de Mayo. De estas tropelías nadie habla, como también
se toleran los ataques a la
Iglesia Católica , abiertos o solapados.
Va de suyo que a
nadie le agradan los golpes y las revoluciones, pero hoy, la reformada
Constitución Nacional contempla el derecho de resistencia a la opresión, aunque
en una confusa, difusa y poco clara redacción.
Entonces;... resistirse a la opresión en 1955,
¿Era malo o era bueno?
¿Es bueno resistirse hoy pero era malo ayer?
La resistencia a
la opresión es buena desde los padres de la Iglesia si no
pasa los limites del respeto a la dignidad de la persona humana.
De modo tal que en
el análisis de la cuestión entendemos no debe soslayarse este aspecto.
Limitar el estudio
al periodo iniciado en 1966 y hacerlo partir de un hipotético sistema o
“doctrina de la seguridad nacional” pergeñado por los
EE.UU., es caer en un reduccionismo de resultados ciertamente equívocos.
Nos parece también
que con esa óptica se viola lo que hemos dado en llamar el “derecho a la Felicidad ” integrado por
los derechos a la VERDAD ,
al BIEN y a la BELLEZA.
Base de nuestra religión son los mandamientos y el octavo de ellos nos
dice:
“NO LEVANTARAS FALSO TESTIMONIO NI MENTIRÁS”; mandamiento catequístico
basado en:
ÉXODO 20:16 “Thou shall not bear false
witness against thy neighbour” (“no darás falso testimonio contra tu vecino”)
DEUTERONOMIO 5:20 “Neither shalt thou bear false
witness against thy neighbour” (“Tampoco levantaras falso testimonio contra tu
vecino”)—(Traducción directa de la Santa Biblia-Versión
King James-1611).
Quien calla no
miente, quien dice medias verdades miente doblemente, no hay peor
mentira que una media verdad, y esto es lo que en muchas ocasiones exhibe nuestra sociedad.
No se puede
mencionar la Doctrina
de la Seguridad
Nacional sin hacer a su vez referencia al polo opuesto de
estas circunstancias.
Esa doctrina no nos fue transplantada por seres extraterrestres llegados
en una nave espacial.
En los años
sesenta (Enero 1966) se reúne en La
Habana la Conferencia Tricontinental, convocada por el Dr.
Comandante Fidel Castro (dueño de vida y obra de cada cubano), con el fin de
promover la “Liberación de los pueblos de ASIA, ÁFRICA y LATINOAMÉRICA”.
Como consecuencia
de esa conferencia se funda la
OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad) cuya
misión medular es la promoción de la
revolución armada cubana en Latinoamérica.
Así se produce la
invasión cubana a Venezuela (1967) que es
rápidamente rechazada.
Se produce luego la infiltración cubana en Bolivia (con el Dr. Cdte.
Guevara a la cabeza), como cabeza de puente para iniciar o mejor dicho, reiniciar
la actividad revolucionaria en el NOA ( Y como medio ensayado por Fidel Castro
para alejar a Guevara de La
Habana ).
Estos hechos y esta penetración del bloque comunista en el área de
influencia del llamado bloque occidental, iniciada fines de la década del
cincuenta, son el origen de la famosa DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL ,
reacción del otro polo de la guerra fría a esta incursión del bloque comunista
en América Latina.
De modo tal que
entendemos que el análisis debe
realizarse incluyendo con igual profundidad a todos los elementos
medulares para un conocimiento concreto de la situación.
Hacerlo obviando o
minimizando circunstancias esenciales de la situación que completen un panorama
realista, y conocimiento cabal, produce un grave perjuicio a quienes por su
juventud o desconocimiento ignoran las
circunstancias que envolvieron a América Latina a lo largo de décadas
ORGANISMOS Y NORMAS REFERIDAS A LOS DERECHOS HUMANOS
El noble propósito
de respetar los derechos humanos, como derecho inherente a la naturaleza misma
de la persona humana se ve desvirtuado por la realidad actual. Hasta la fecha
solo se ha visto un concatenamiento de declamaciones reclamando el cumplimiento
y respeto de los derechos humanos, siempre y cuando los supuestos violadores
sean estados afines al bloque “occidental”.
Nada se oye decir
de las constantes violaciones a los derechos humanos en la caribeña Cuba
tapándose cualquier reclamo en ese sentido con la remanida referencia a que “En
Cuba no hay analfabetos” o “las bondades
de la Medicina Cubana ”
(no comprobadas científicamente como mayores que en otros lares).
Nada se dice de la
persecución al disidente, nada se dice de que no sale de Cuba quien quiere
sino,..... “quien Fidel quiere” (o Raúl
hoy en día)
Y para muestra baste preguntarle a Hilda
Molina, quien hoy sale de Cuba para visitar a su madre e hijo en
Argentina porque HOY Fidel quiere
Es decir Derechos
Humanos para unos pero no para otros.
Nada se ha dicho de la “masacre húngara” en 1956, ni de las violaciones a los Derechos Humanos en
Rumania. Se habla del “Cordobazo” pero se guarda silencio sobre la “Primavera
de Praga” y la consecuente invasión soviética (1968)
Nada dice ninguna de las organizaciones de
Derechos humanos sobre la violación a las libertades en la actual Venezuela en
manos de otro dictador latinoamericano.
Nada dicen de la
detención de los peruanos Vargas Llosa (padre e hijo) por osar predicar en ese
país las libertades y derechos que persiguen los tratados y convenciones universales y americanas sobre el particular.
Mientras tanto en
cambio, el histriónico Coronel Chávez no tiene impedimento en usar tribunas de
Argentina para arremeter contra el tan mentado “Imperialismo del Norte” aun
empleando un vocabulario inadecuado al discurso de un primer mandatario de visita en una Nación extranjera y si
propio de la oratoria de barricada.
¿Cuál fue y es la situación
en Argentina?
Argentina sufrió
una severa dictadura en las postrimerías
de la década del setenta.
¿Cómo surgió esta
dictadura?
¿Surgió espontáneamente?
NO, el país se
encontraba en una real guerra civil, la guerrilla que había promovido la OLAS y que hemos mencionado al inicio, medía sus
fuerzas con el Estado, en pleno gobierno democrático (Sr. Perón y Estela Martínez)
tanto en el ámbito Urbano (Guerrilla Urbana) como en el ámbito rural (Guerrilla
Rural en el Monte Tucumano).
Constantemente se
menciona la existencia (o la no existencia ya) de 30000 desaparecidos, sin
embargo, a la Comisión
(1/2 Nunca Mas) formada por el gobierno
democrático del desaparecido Dr. Alfonsín, solo se le acercaron unas 8000
denuncias algunas de las cuales se comprobó luego eran falsas (como cita la
prensa el caso de la Dra.
Argibay , hoy Juez de la Corte ). Algunos de aquellos desdichados
desaparecidos fueron ejecutados por sus propias organizaciones por pretender
retirarse de la lucha como podemos comprobar con el Código Penal de la Organización Montoneros
y con actas de juicios de estas
organizaciones a integrantes y los comunicados de las ejecuciones llevadas a
cabo que ofrecemos como demostración de los dichos.
La cifra
incorporada al texto mencionado aparece como bastante distante de la popular,
aunque; UN SOLO DESAPARECIDO ES LO SUFICIENTEMENTE GRAVE Y TRÁGICO COMO
PARA RECLAMAR EL JUSTO CASTIGO AL RESPONSABLE .
En el famoso
“juicio a las Juntas” solo se trataron unos 700 casos, cifra equivalente a las
687 victimas asesinadas por la guerrilla en el curso del año setenta al setenta
y ocho, entre las cuales se encuentran no solo militares sino empresarios,
estudiantes, civiles y fundamentalmente
policías de la Pcia.
de Bs. As.
Esta equivalencia
da la clara pauta de que se trataba de una guerra civil.
Corrientemente se
pretende asignar la responsabilidad de esa época a las Fuerzas Armadas, sin
embargo es conveniente mencionar
que las 1697 intendencias en el país
a la fecha del golpe quedaron en manos de:
PJ (partido presuntamente
"derrocado"), con 192
intendentes;
en tercer lugar se
encontraban los
Demoprogresistas con 109,
MID con
94,
Fuerza Federalista Popular
con 78,
Democristianos con
16
Partido Intransigente con 4
(diario La Nación 25 de
Marzo de 1979).
De modo tal
que, muy a pesar de lo que hoy es moneda
corriente, aparecería como justo el titulo de la obra de Juan B. Jofre “Fuimos
Todos” a la que deberíamos sumar “Nadie Fue”
y la ultima “Volvieron a matar” obras que no he leído sino solo los
comentarios críticos.
¿Dónde están hoy los derechos humanos del Cnel. Argentino del Valle
Larrabure secuestrado, torturado y ahorcado con un alambre por una organización
terrorista luego del asalto a la fabrica Militar de Villa María?
(15-7-1975 PRT/ERP)
El tristemente celebre Dr. Righi, Procurador General de la Nación y antiguo Ministro
del Interior del gobierno que liberara a todo terrorista detenido en el año
1973 se opuso terminantemente a considerar los delitos terroristas como actos
de lesa humanidad.
Hoy afortunadamente la
Cámara de Rosario ha rechazado semejante interpretación
¿Estamos ante el derecho
penal de autor?
¿Esto es delito
porque lo cometió Juan, eso mismo no es delito porque lo cometió Mario quien me
es simpático o afín a mi ideología?
El delito es
delito y es igual para todos en las misma condiciones.
El delito es la “acción
típicamente antijurídica y culpable” según la antiquísima definición
¿O no es delito de
lesa humanidad acribillar a la pequeña hija del Capitán Viola en
Tucumán? (1-12-1974 PRT/ERP)
¿O no es delito de lesa humanidad reventar a la hija de 15
años del Alte. Lambruschini mediante una
bomba?(1-08-1978- Montos)
¿O no es delito de
lesa humanidad que Ana María
González de 18 años de edad, alumna de un secundario ponga una bomba debajo de
la cama del padre de su amiga y compañera de colegio (hija del Gral.
Cardozo) matándolo dejando su cuerpo
destrozado con su cabeza casi separada del tronco y aplastada como un globo
desinflado?
Existen las fotos
a disposición de quien que quiera verlas para comprobar nuestros dichos.
El delito de lesa humanidad es aquel que:
por lo aberrante,
por la indefensión de la
victima,
por el ensañamiento,
por la crueldad del
proceder,
es repugnante a la dignidad
humana base fundamental del respeto de
los derechos humanos, independientemente de rebuscadas definiciones que
pretenden dejar fuera de esta calificación a los cometidos por determinados
agentes activos.
¿O no es lo mismo
secuestrar, torturar, vejar y asesinar a Larrabure; que secuestrar, torturar,
vejar y asesinar a un integrante de una organización subversiva?
Razonar en
contrario da como fruto que delitos aberrantes queden impunes por el simple
paso del tiempo.
Y para afirmar
esto haré referencia a la llamada “Masacre de Pasco” de la que se
cumplieron 34 años en Marzo.
Según denuncia la hoy Directora
de Derechos Humanos de la
Municipalidad de Lomas de Zamora, Nilda Rapari, el 21 de
Marzo de 1975 (Gobierno de María Martínez) 9 militantes de la organización
terrorista Montoneros (a la que pertenecía la actual funcionaria y su
esposo, el Concejal Lencinas) fueron secuestrados asesinados y dinamitados
por la organización terrorista Triple A. Esta organización era dirigida por José
López Rega, confidente del Sr. Perón y de la Sra. Martínez de Perón, López Rega era la figura fuerte de aquel
gobierno y estaba a cargo del Ministerio de Bienestar Social desde donde se
pertrechaba a la organización criminal (Diario La Unión-2 de junio de 2009).
Considerar
legítimo el razonamiento objetado, dará por resultado que tan aberrante acción,
por no haber sido cometida por elementos del Estado, no sea considerada
de LESA HUMANIDAD y por lo tanto sea factible declarar su prescripción
asegurando la impunidad.
Ahora bien, acorde
a la teoría objetada, si semejante aberración hubiera sido cometida por
integrantes de Fuerzas de Seguridad , Armadas u otra organización estatal, SÍ seria imprescriptible.
Va de suyo que
semejante razonamiento no resiste un elemental análisis lógico y se aleja de el
mínimo concepto de justicia.
Ambas acciones
exhiben:
la misma crueldad,
el mismo ataque a la
dignidad humana,
la misma aberración.
Son delitos
equivalentes y como tales deben ser castigados, sea quien fuere el autor.
¿Donde están los derechos
humanos de las victimas que hemos mencionado?.
¿Dónde están los derechos
humanos de el mozo del bar “El Ibérico” y de la Sra. que por allí pasaba cuando estallo la bomba colocada por el Sr.
TAIANA hoy ministro del PE de la
Nación ? (4-07-1975)
¿Donde están los derechos
humanos de las victimas del atentado dirigido por el Sr. Verbitsky en el Cdo.
en Jefe de Ejercito en el que mataron a un camionero?
¿Dónde están los derechos Humanos de Oberdan Salustro?
¿Dónde los de José
Ignacio Rucci?
¿Cuales son los derechos
humanos del las victimas del Sr. Bonasso al volar el comedor de la Policía Federal ?
¿Donde están los derechos
humanos de la esposa del Gral. Cáceres Monie (3-11-1975-Montos), o donde
los de la esposa del Coronel GAY en AZUL (19-01-1974)?
¿Dónde están los
del mismo Gral. o del Coronel que hemos mencionado?
¿Dónde los del Dr. Arturo
Mor Roig? (15-7-1974-Montos)
Y quede claro que la mayoría
de hechos referidos fueron cometidos
durante un gobierno “democrático”
¿Dónde están los derechos
humanos de los soldados muertos y del Mayor Fernández Cuttielos asesinado
de un escopetazo por la espalda en LA TABLADA por el terrorismo
del que formaba parte el Fray Puigjane en plena época de la democracia del Dr. Alfonsín
en Enero de 1989?
¿Dónde están los DERECHOS
HUMANOS de Carlos Mancusso, de su
esposa y de su hijo Ignacio a quien las “Abuelas de Plaza de Mayo”
sindicaron como hijo de desaparecidos y apropiado por los Mancuso?
Esta denuncia motivó su procesamiento por parte del Juez
Oyharbide.
Durante años
debieron soportar el calvario de esa falsa acusación.
Hace pocos meses esas mismas abuelas
“encontraron” al nieto desaparecido
comprobándose la falsedad de la primera denuncia. Antes enlodaron el
nombre de una familia, luego cuando se demostró que lo denunciado era falso
guardaron silencio
Pero no conformes
con ello buscan que se investigue la posibilidad de que Ignacio sea hijo de
otro desaparecido cuando las pruebas de ADN han demostrado cabalmente que es
hijo del matrimonio MANCUSSO.
¿Dónde están los DERECHOS
HUMANOS DE ELLOS?
¿Donde
esta la acción de las entidades y personajes defensores de los derechos
humanos?
¿No dijimos que
los derechos humanos son inherentes a la persona humana como tal , y por tanto
iguales para todos?
¿Dónde está el DERECHO
A LA IGUALDAD
de cada habitante del mundo por el cual se
brinde la misma protección (o el mismo castigo) a todos?
Y hemos mencionado antes de citar el caso Mancusso a diversos terroristas
por el simple hecho se tratarse de funcionarios del actual y anterior
gobierno de la Nación.
Podríamos seguir con una interminable lista de delincuentes terroristas
hoy encaramados a la función publica
pregonando los derechos que no trepidaron en violar mientras el actual
Ex-presidente (en ejercicio actual fáctico de la Presidencia ) y su
Sra., autoproclamados defensores de los derechos humanos, hacían pingües
ganancias en Gallegos con la
Circular 1050 del Ministro de la dictadura, Martínez de Hoz.
Hoy en “democracia” ,...¿Dónde están
los derechos humanos de Julio López?.¿Quién lo “desapareció?¿Era conveniente
demostrar a la sociedad que los fantasmas del setenta seguían vagando por la
bruma de esta sociedad enferma?¡ Tuvo algo que ver el poder político con este
caso hoy silenciado totalmente?
Y en esta instancia nos parece adecuado transcribir un escrito del
embajador Abel Posse de hace pocos días que refleja con claridad meridiana la
cuestión.
“Por eso, en este silencio
de fangal resonó como un ladrillazo en la noche la voz de ese vicepresidente
(un "hombre sin cualidades" como escribiría Musil)
que tuvo el coraje de decir su verdad a favor de la masiva realidad popular de
la protesta agraria.
Una voz
en el desierto de resignación.
Y, poco después, otra verdad que resuena como pedrada contra cristal en el
ominoso silencio de un pueblo mayoritario que no sabe exigir lo que siente.
Esta vez, de parte del secretario general de la CGT , Hugo Moyano:
"Los asesinatos de José Ignacio Rucci y de
tantos otros también son delitos de lesa humanidad". Esta frase de
verdad y coraje saca del olvido a centenares de inocentes sin sepultura
jurídica. Centenares que quedaron sumergidos por esa especie de zona penal liberada surgida de la razón trotskista,
ignominioso derecho de asesinato: de protagonistas, de símbolos (como Rucci) o de inocentes absolutos, como la hijita del capitán
Humberto Viola, o las empleadas y vigilantes que murieron en la atroz masacre
en el comedor de Seguridad Federal (2 de julio de 1976).
Muertos no registrados judicialmente. Como si les hubieran robado las sepulturas.. Son cientos de empresarios, vigilantes, sindicalistas, niños que iban de la mano de sus padres. Un ejército de muertos sin prestigio trotskista. Simple materia para la acumulación de "muerte revolucionaria" . Asesinatos fungibles, impersonales. La palabra firme de Hugo Moyano, que reclama por Rucci, resuena en todos los espacios, como la de Cobos aquella madrugada. Trepa por las escalinatas solemnes de Tribunales y retumba en la caoba noble y funeraria de los jueces supremos, camaristas, fiscales que con su silencio permitieron que la "lógica de la muerte revolucionaria" se extendiera en la Argentina.
Muertos no registrados judicialmente. Como si les hubieran robado las sepulturas.. Son cientos de empresarios, vigilantes, sindicalistas, niños que iban de la mano de sus padres. Un ejército de muertos sin prestigio trotskista. Simple materia para la acumulación de "muerte revolucionaria" . Asesinatos fungibles, impersonales. La palabra firme de Hugo Moyano, que reclama por Rucci, resuena en todos los espacios, como la de Cobos aquella madrugada. Trepa por las escalinatas solemnes de Tribunales y retumba en la caoba noble y funeraria de los jueces supremos, camaristas, fiscales que con su silencio permitieron que la "lógica de la muerte revolucionaria" se extendiera en la Argentina.
Se trata de la
"zona liberada" judicial (y hasta moral) de nuestra justicia entre cobarde
y tuerta, pero que jamás lleva los ojos vendados,
como debería...
La bomba de Seguridad Federal: 16
muertos, 65 heridos, 12 ciegos y mutilados de
por vida.
¿Alguien osaría afirmar
que esos asesinatos fueron justicia?
¿Quién reclama por esos
ciegos y baldados olvidados, silenciados desde ya tres décadas?
Es el Poder Judicial el que registró estas cifras del otro lado de la barbarie: 22.000 hechos subversivos entre 1969 y 1979, 5215 atentados con explosivos, 1311 robos de armamentos, 1748 secuestros de personas, 1501 asesinatos de empresarios, funcionarios, políticos, periodistas, militares, policías, niños, ancianos, etc.
Es el Poder Judicial el que registró estas cifras del otro lado de la barbarie: 22.000 hechos subversivos entre 1969 y 1979, 5215 atentados con explosivos, 1311 robos de armamentos, 1748 secuestros de personas, 1501 asesinatos de empresarios, funcionarios, políticos, periodistas, militares, policías, niños, ancianos, etc.
Rodolfo Galimberti, el más dostoyevskiano,
perverso y lúcido del bando trotskista dijo: "Hubo un día que matamos
19 vigilantes". Vigilantes anónimos, que murieron por representación, más allá de culpa o combate. Muertos sin
sepultura, escribiría Sartre.
¿No hay fiscal que pregunte y se honre?
¿Nada tienen que gritar los equilibrados
jueces de la Corte
ante la demolición jurídica de la
Argentina ?
Y no se trata de ir en busca de la otra parte de nuestra "moribunda" . Se trata de restaurar el indispensable equilibrio y llegar al Bicentenario con una respuesta de grandeza, de concordia, de reunión de los vivos en una gran amnistía, dejando atrás la querella de muertos que está ocupando nuestro espacio real. Punto de partida previo e indispensable.
Y no se trata de ir en busca de la otra parte de nuestra "moribunda" . Se trata de restaurar el indispensable equilibrio y llegar al Bicentenario con una respuesta de grandeza, de concordia, de reunión de los vivos en una gran amnistía, dejando atrás la querella de muertos que está ocupando nuestro espacio real. Punto de partida previo e indispensable.
De modo tal que, y para terminar,
lamentablemente parecería que hoy las normas internacionales de protección a
los derechos humanos, por lo menos en Argentina, son letra muerta, son nobles
normas usadas con claros fines políticos en burda violación de los loables propósitos que las
inspiraron.
Creemos el aula universitaria es el faro desde el que
se puede irradiar la luz y hacer conocer la VERDAD de la que hablamos en el Derecho a la Felicidad para así
evitar que en el futuro se violen los derechos esenciales de la persona humana.
Y esto, no solo es
posible sino conveniente, ya que cuando
se siembran vientos se cosechan tempestades.
Por ello, el
triunfo de los DERECHOS HUMANOS solo se lograra con el conocimiento total de
las circunstancias que vivió la Republica.
Ruego se sepa
disculpar la extensión de mi escrito pero considero con la mas absoluta
honestidad que los hechos que se enumeran forman parte esencial de la realidad
que nos toco vivir.
Sin más, quedo a su
disposición y le reitero la seguridad de mi más alta consideración
Alejandro Jorge Bastin
Acceder al CV del destinatario de la carta: http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo13/files/2011_CV_Claudio_Santagati.pdf